AAP के भीतर सियासी बयानबाजी तेज, Saurabh Bharadwaj का Raghav Chadha पर हमला
नई दिल्ली: आम आदमी पार्टी (AAP) के वरिष्ठ नेता और दिल्ली सरकार में मंत्री सौरभ भारद्वाज ने राघव चड्ढा के भाजपा में शामिल होने पर तीखा हमला बोला है। भारद्वाज ने इस कदम को केवल राजनीतिक दल-बदल नहीं, बल्कि एक गहरी साजिश और व्यक्तिगत विश्वासघात करार दिया है।
"पार्टी की वजह से हुई आपकी शादी"
सौरभ भारद्वाज ने बेहद व्यक्तिगत लहजे में हमला करते हुए कहा कि राघव चड्ढा को जो भी शोहरत मिली, वह पार्टी की देन है। उन्होंने कहा:
“आज अगर आपकी शादी (परिणीति चोपड़ा से) हो पाई है, तो वह इसलिए क्योंकि पार्टी ने आपको राज्यसभा सदस्य बनाया। वरना आपको कोई पूछता तक नहीं।”
साजिश का आरोप: "एक साल से चल रही थी प्लानिंग"
भारद्वाज ने दावा किया कि चड्ढा का भाजपा में जाना अचानक लिया गया फैसला नहीं था, बल्कि वे पिछले एक साल से केंद्र सरकार के साथ मिलकर काम कर रहे थे।
-
मुद्दों की 'फिक्सिंग': भारद्वाज का आरोप है कि चड्ढा द्वारा संसद में उठाए गए मध्यम वर्ग के मुद्दे (जैसे एयरपोर्ट वेंडर, मोबाइल रिचार्ज और फूड डिलीवरी फीस) केंद्र सरकार द्वारा ही दिए गए थे।
-
छवि निर्माण: उन्होंने कहा कि यह एक सोची-समझी रणनीति थी ताकि चड्ढा की एक 'न्यूट्रल' और 'लोकप्रिय युवा नेता' की छवि बनाई जा सके, जिसका फायदा अब भाजपा को मिले।
नौकरी और राजनीति के अंतर पर कटाक्ष
जब राघव चड्ढा के समर्थकों ने इस दल-बदल की तुलना 'नौकरी बदलने' से की, तो भारद्वाज ने इसे सिरे से खारिज कर दिया:
-
विचारधारा बनाम करियर: भारद्वाज ने कहा कि नौकरी बदलने में विचारधारा की भूमिका नहीं होती, लेकिन राजनीति पूरी तरह विचारधारा पर आधारित होती है।
-
धोखाधड़ी: उन्होंने कहा कि चड्ढा को पार्टी छोड़ने का हक था, लेकिन उन्होंने पार्टी के भीतर रहकर पीठ पीछे साजिश रचने का रास्ता चुना, जो अस्वीकार्य है।
सरकार का साफ संदेश—ईंधन कीमतों में फिलहाल कोई बढ़ोतरी नहीं
प्रत्याशियों की संपत्ति ने खींचा ध्यान, करोड़ों की दौलत का खुलासा
भोपाल से घोषणा: नई पीढ़ी पढ़ेगी ‘नर्मदा टाइगर’ राजा हिरदेशाह की कहानी
महिला आरक्षण पर बढ़ा विवाद: कांग्रेस बोली—PM बुलाएं सर्वदलीय बैठक
AAP के भीतर सियासी बयानबाजी तेज, Saurabh Bharadwaj का Raghav Chadha पर हमला
युद्ध का असर भारत तक: तारकोल महंगा, सड़क परियोजनाएं अटकीं
सात राज्यसभा सदस्यों की सदस्यता रद्द करने की उठाई मांग
सबूत कमजोर या जांच में खामी? केस पर उठे सवाल